خصومها منقسمون: حل الأزمة الإيرانية يتطلب "صفقة القرن" مع طهران

2019-9-3 | خدمة العصر خصومها منقسمون: حل الأزمة الإيرانية يتطلب

كتب محلل شؤون السياسة الخارجية الأمريكية، "شهيد غريشي، خريج كلية جونز هوبكنز للدراسات الدولية المتقدمة، أنه منذ أن بدأت الحرب الأهلية اليمنية في عام 2015، كانت إيران قد أبقت الحوثيين في متناول اليد. ومع ذلك، فإن الانقسامات الأخيرة داخل التحالف السعودي ونجاح الحوثيين في تدبير حكمهم في اليمن غيرت الحسابات. كان الاجتماع العلني مع مرشد إيران، خامنئي، علامة واضحة على تقوية العلاقات بين إيران والحوثيين في مواجهة خصم منقسم.

اليمن ليس الدولة القومية الوحيدة غير المستقرة في المنطقة التي اكتسب فيها الإيرانيون نفوذاً كبيراً. من بيروت إلى كابول، تمكنت إيران من أن تصبح لاعبًا ذو أهمية متزايدة. هذا هو السبب في أنه من الأهمية بمكان بالنسبة للولايات المتحدة أن تتجاوز عداءها لإيران وتتحرك نحو دبلوماسية رفيعة المستوى،  بما في ذلك الحلفاء الإقليميون، من أجل ضبط المنطقة بدرجة كافية حتى تتمكن الولايات المتحدة من وضع حد للحروب إلى الأبد. يجب أن تكون الصفقة النووية والحاجة الملحة لتخفيف التوترات في الخليج مجرد البداية وليس الهدف النهائي. في نهاية المطاف، يعد دور إيران الإقليمي ضروريًا للولايات المتحدة للتحول بعيدا عن المنطقة، وتركز انتباهها إلى مسائل عالمية أكثر إلحاحًا تتوافق بشكل أفضل مع مصالحها الفعلية.

في سوريا، يظل الديكتاتور بشار الأسد في السلطة بشكل مريح مع الدعم المستمر من روسيا وإيران، على الرغم من عدم القدرة على السيطرة الكاملة. في الواقع، انتقلت إيران إلى استكشاف الفرص الاقتصادية في سوريا. في هذه الأثناء، في أفغانستان، تباشر إدارة ترامب اتفاقًا مع طالبان يسمح للولايات المتحدة بتقليل وجودها في البلاد بعد ثمانية عشر عامًا من القتال. ومع ذلك، أجرت إيران أيضًا محادثاتها الخاصة مع طالبان، حيث أصبحت الشريك التجاري الأكبر لأفغانستان في عام 2018. وكانت العلاقات الاقتصادية بين البلدين مهمة بشكل كافٍ لإصدار إدارة ترامب إعفاءات من العقوبات لميناء تشابهار الإيراني بسبب أهميتها الاقتصادية لأفغانستان.

قصة النفوذ الإيراني المتزايد في مناطق الصراع الإقليمي قصة متناسقة. من نفوذ طهران على الميليشيات الشيعية والعلاقات الاقتصادية في العراق، إلى حزب الله في لبنان إلى العلاقات الثقافية والتاريخية في أفغانستان، سعت إيران إلى تحقيق مصالحها الإقليمية بفعالية. يبقى السؤال الأساسي هو كيف تخطط إدارة ترامب لمواصلة عزل إيران.

عندما وقعت إدارة أوباما خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) في عام 2015، تم حل القضية النووية مع إيران. هذا الانفتاح الدبلوماسي بين واشنطن وطهران، والذي نتج عن المفاوضات لم يُسمع به منذ الثورة الإيرانية عام 1979. كان هذا الانفتاح، خاصة بين وزير الخارجية الأمريكي جون كيري ووزير الخارجية الإيراني جواد ظريف، مما أدى إلى الإفراج الآمن للبحارة الأمريكيين من قبل إيران في يناير 2016. ومع ذلك، وبدلاً من استخدام الانفتاح للتقدم نحو إجراء مناقشات حول القضايا الأخرى مع طهران، شعرت إدارة أوباما أن التكاليف السياسية في واشنطن، حيث تم بناء الوضع الراهن على الهستيريا المعادية لإيران، كانت أيضًا عظيم للمضي قدما. أصبحت الصفقة النووية هي النتيجة النهائية، حيث تم فرض عقوبات صاروخية على إيران فيما بعد، وبيعت الأسلحة إلى السعودية بسبب حربها الكارثية في اليمن، وأقر الكونجرس تمديد قانون العقوبات الإيراني لمدة عشر سنوات. من الواضح أن رأس المال الدبلوماسي كان يحترق لحسابات المحلية.

مع انتخاب الرئيس دونالد ترامب، وتعيين مستشار الأمن القومي جون بولتون، وما تلاهما من تبني "أقصى قدر من الضغط" ضد إيران، تبخَر حلم الانفراج الحقيقي بين طهران وواشنطن. ومع ذلك، وفقا لتقديرات الكاتب، تظل حاجة الولايات المتحدة وإيران إلى دبلوماسية رفيعة المستوى، حقيقة قائمة، من أجل تخفيف حدة التوترات، ليس مع بعضهما بعضا، ولكن في جميع أنحاء المنطقة.

حاليًا، بلغت التوترات بين الولايات المتحدة وإيران أعلى مستوياتها على الإطلاق. وتدافع إدارة ترامب عن تحالف بحري أمريكي في الخليج، وهذا يشجع إيران على اكتساب المزيد من النفوذ في المنطقة. وفي الوقت نفسه، أفضت حملة "أقصى ضغط" لإدارة ترامب إلى نتائج عكسية ليس بين الحلفاء الأوروبيين المحبطين من الانسحاب من صفقة إيران، وفقط، ولكن في المنطقة أيضًا. فقد أرسلت أيضًا مسؤولين لمحادثات الأمن البحري إلى طهران، وهي الأولى منذ عام 2013. ولا يريد حلفاء الولايات المتحدة أن يكونوا ضمانات في حرب طوعية أخرى في المنطقة.

ولكن، يقول الكاتب، من المهم أن ندرك، الآن، أن النفوذ الإقليمي لإيران لا يعني بالضرورة أن كل شيء يسير بسلاسة مع طهران. على سبيل المثال، العراقيون قلقون من الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران، ولا يزال الأسد في مأزق نسبي.

ومع ذلك، فإن خطة عزل إيران لا تضعف إلا المجتمع المدني الإيراني والحركة الديمقراطية، في وقت يظل فيه نفوذ إيران في المنطقة من دون تغيير. إنها ببساطة نتائج عكسية. يمكن أن تستمر الولايات المتحدة في العمل مع إمدادها المحدود من الحلفاء الإقليميين للمناورة حول إيران، ولكن في نهاية المطاف ستكون اتفاقية (أو سلسلة من الاتفاقات) مع إيران ستقرب الولايات المتحدة فعليًا من إغلاق الملف الإيراني على جبهات متعددة. وإذا كان الرئيس ترامب أو إدارة مستقبلية جادة في تجنب حرب أخرى وإنهاء ارتباطاتها الإقليمية الحالية، فيجب عليها النظر إلى ما هو أبعد من مجرد التوصل إلى اتفاق نووي مع إيران.


تم غلق التعليقات على هذا الخبر