أمضى الأوروبيون أسابيع في المناقشة دون اتخاذ أي قرار: أزمة "هرمز" تظهر ضعف التحالفات الأمريكية

2019-7-31 | خدمة العصر أمضى الأوروبيون أسابيع في المناقشة دون اتخاذ أي قرار: أزمة

كتب محلل الشؤون الأوروبية في شبكة "بلومبرغ"، الإخبارية الأمريكية، ليونيد بيرشيدسكي، أن ألمانيا لن تدعم مهمة أمريكية في هرمز، وفرنسا مترددة، وليس إلا بريطانيا، بزعامة بوريس جونسون، المصطفة مع الولايات المتحدة.

ورأى في مسألة المهمة البحرية في الخليج اختبارا لواشنطن، أو على الأقل دونالد ترامب، ما إذا كان لديها حلفاء جادون في أوروبا من غير رئيس وزراء المملكة المتحدة، بوريس جونسون. إذ إن ألمانيا، على الأقل، ليست منسجمة مع خطها.

فقد طلبت الإدارة رسمياً من ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة الانضمام إلى مهمة بحرية لتأمين مضيق هرمز ومواجهة التحرش الإيراني. في برلين، قالت المتحدثة باسم السفارة الأمريكية، تامارا ستيرنبرغ غريلر، في سخرية: "لقد كان أعضاء الحكومة الألمانية واضحين بضرورة حماية حرية الملاحة. سؤالنا هو، محمية من قبل من؟ ، ولكن ألمانيا لم تبلع الطعم. لقد رفض الطلب. لذلك الجواب هو: "ليس من قبلنا".

على عكس فرنسا أو المملكة المتحدة، يجب أن يوافق البرلمان على نشر القوات الألمانية، وجميع القوى السياسية تقريبًا متحالفة ضد المشاركة في أي مهمة أمريكية ضد إيران. والأهم من ذلك، لا يوجد حزب في الائتلاف الحاكم مؤيد. وحجة الاشتراكيين الديمقراطيين السلميين عادة، التي عبر عنها نيلز شميد، المتحدث باسم الشؤون الخارجية في المجموعة البرلمانية، هي أن أي قوة أوروبية في الخليج ستكون رهينة لموقف لا تسيطر عليه. وهذا يعني بشكل أساسي الالتزام بالمشاركة في أي صراع على جانب الولايات المتحدة: "لن نتمكن من الانسحاب إذا قررت الولايات المتحدة التصعيد"، كما قال شميد. وأما حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي للمستشارة أنجيلا ميركل، فموقف أكثر غموضا، فرغم أنه ليس مهتما بالانضمام إلى عملية بقيادة الولايات المتحدة، إلا أنه منفتح على مهمة أوروبية.

ومن بين أكبر ثلاث قوى عسكرية أوروبية -فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة- ليس لدى ألمانية مصلحة كبيرة في كل ما يحدث في مضيق هرمز. إذ تحصل البلاد على معظم نفطها من روسيا وغيرها من البلدان التي لا توجه شحنات عبر المضيق، وبالتالي فإن أمن الطاقة فيها لا يتأثر بأي اضطراب هناك.

فرنسا، من جانبها، لم تعلن قرارها بعد. تحدث الرئيس إيمانويل ماكرون مع نظيره الإيراني حسن روحاني، يوم الثلاثاء، في محاولة لتخفيف التوترات مع الولايات المتحدة. وقد يأتي قرار بشأن إرسال سفن فعلية إلى أي عملية تقودها الولايات المتحدة أو بعض الجهود الأوروبية البديلة بعد اجتماع للممثلين العسكريين الأوروبيين والأمريكيين في بريطانيا يوم الأربعاء.

وتحصل فرنسا على الكثير من نفطها الخام من الخليج، والمملكة العربية السعودية هي موردها الأول. لذلك، على عكس ألمانيا، لديها مصلحة مباشرة في المنطقة. وهذا يفسر جزئياً، على الأقل، تردد ماكرونلكن لدى "شميد" استدراك صالح لفرنسا كما ألمانيا، بالنظر إلى مزاج ترامب المتقلب ومستشاريه الصقور، فإن إرسال سفن حربية إلى الخليج ينطوي على خطر الانخراط في حرب أمريكية أخرى في المنطقة.

ويبدو أن المملكة المتحدة هي الأكثر انغماسا في اللعبة، حيث تواصل إيران امتلاك ناقلة بريطانية، والسعودية هي المورد الرئيسي للوقود في البلاد. وبالنظر إلى قوات المملكة المتحدة غير الكافية في الخليج ، وتقلص الوضع البحري الملكي، فإن حرصها على العمل مع الولايات المتحدة أمر مفهوم. على عكس ألمانيا وفرنسا، ما سعت بريطانيا مطلقًا إلى الاستقلال عن واشنطن. وقد يكون، جونسون، محقًا في العمل مع الولايات المتحدة إذا كان شركاؤه الأوروبيون لا يفعلون ذلك، فهو مصمم على إخراج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي قريبًا.

ويقول الكاتب إنه لا شك أن الولايات المتحدة قادرة على تأمين مضيق هرمز دون أي مساعدة من أوروبا على الإطلاق. لكن الصعوبة في الحصول على مثل هذه المساعدة تُظهر الهراء في قلب التحالف الأطلسي. جعلت سنوات من المغالطات في السياسة الخارجية للولايات المتحدة حلفاء الناتو الرئيسيين أكثر حذراً من المشاركة حتى عندما لا تقترح الولايات المتحدة حرباً شاملة على بلد بعيد، ولكن حتى مجرد عملية لتأمين طريق شحن رئيسي من خصم لا يرجح أن يؤول إلى تحالف غربي واسع. وقد أمضى الأوروبيون أسابيع وأسابيع لمناقشة عملية مشتركة خاصة بهم دون اتخاذ قرار بشأن أي شيء.


تم غلق التعليقات على هذا الخبر