آخر الأخبار

أردوغان اختار تعميق العلاقات مع بوتين

2019-7-30 | خدمة العصر أردوغان اختار تعميق العلاقات مع بوتين

في السادس عشر من يوليو، قام الرئيس دونالد ترامب بالتعبير الواضح عن أحد إجراءين يُتوقع اتخاذه ردا على شراء تركيا لصواريخ S-400 الروسية الصنع. في بيان متعرج ومليء بالأخطاء، أشار الرئيس ترامب إلى أنه "بالنظر إلى أن لديهم [تركيا] نظامًا من الصواريخ يتم تصنيعه في روسيا، يُحظر عليهم شراء أكثر من 100 طائرة [F-35]"، قام البيت الأبيض بتنظيف لغة الرئيس وشدد على إزالة تركيا من برنامج F-35 ، "قرار تركيا بشراء أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-400 يجعل مشاركتها المستمرة مع F-35 (أول طائرة شبح في العالم مُصممة للتصدير خارج الولايات المتحدة) مستحيلة".

ولا تزال أنقرة ملتزمة باستخدام نظام الصواريخ الجديد. وأشار أردوغان في خطاب ألقاه مؤخرًا إلى أن النظام سيتم نشره في أبريل 2020، وهو جدول زمني يتناسب مع الموعد المتوقع لتركيا للحصول على شحنة كاملة من صواريخ S-400 الذي اشترته وإنهاء الموظفين الأتراك الموجودين في روسيا تدريبهم.

تم تصميم نظام الدفاع الجوي الروسي الصنع S-400 لأغراض متعددة، بما في ذلك اكتشاف وتتبع الطائرات الشبح الأمريكية، ومنها F-35. تركيا عضو في كونسورتيوم جوينت سترايك فايتر، مما يعني أن أنقرة قد ساهمت بموارد لتطوير الطائرة، وكان من المتوقع أن تتلقى 100 طائرة من طراز F-35A، وألمحت إلى أنها قد تفكر في شراء 20 طائرة من طراز F-35B إضافية للعمليات في البحر.وتنتج الشركات التركية مكونات من طراز F-35، ولكن سيتم استبدالها قريبًا بموردين أمريكيين أو أوروبيين، حيث تمضي واشنطن قدما في إزالة أنقرة من البرنامج، وفقا لما كتبه الباحث "آرون شتاين"، مدير برنامج الشرق الأوسط في معهد أبحاث السياسة الخارجية. والإجراء الثاني الذي يلوح في الأفق هو فرض عقوبات ثانوية موضحة بالتفصيل في قانون مواجهة خصوم أميركا بالعقوبات (CAATSA).

ولا يزال الرئيس ترامب مترددًا في سن هذه العقوبات، بسبب اعتقاد خاطئ بأن إدارة أوباما كانت غير راغبة في بيع صاروخ باتريوت الأمريكي الصنع إلى أنقرة، وهذا غير صحيح. ويهدف قانون CAATSA لمعاقبة روسيا على التدخل في العملية الانتخابية للولايات المتحدة، ولكنه يشمل أيضًا فرض عقوبات على البلدان أو الشركات التي تشارك في معاملات مهمة مع كيانات مرتبطة بوزارة الدفاع والاستخبارات الروسية. والقصد من ذلك هو ردع التعاون مع موسكو لتحمل تكلفة مالية عن المخالفات الروسية. وأُقرَ تشريع CAATSA بعد أن بدأت أنقرة وموسكو محادثات حول صفقة S-400، ولكن تم تنفيذه قبل أن يتوصل الجانبان إلى اتفاق رسمي ونهائي في ديسمبر 2017.

وقد صُمَمت العقوبات لتكون مقاومة لترامب، وهو ما يعكس توافقًا بين الحزبين أن الرئيس الأمريكي لا يمكن الوثوق به للاحتفاظ بسياسة متشددة مناهضة لروسيا بالنظر إلى المساعدة التي قدمها بوتين لحملته في الانتخابات. ولهذا السبب، ليس لدى CAATSA إعفاء تقليدي للأمن القومي، وبالتالي يصعب جدا التنازل دون إثبات أن الكيانات المستهدفة تبذل جهدًا حسن النية لإيقاف المعدات العسكرية الروسية. وتفعل تركيا العكس تماما، وتعمق اعتمادها على موسكو على الرغم من التهديد بالعقوبة.

بالنسبة للولايات المتحدة، فإن المخاوف بشأن شراء S-400 في تركيا ذات شقين: الأول، متعلق بالطائرة F-35، هو أن الشراكة في تحديد موقع S-400 وF-35 من شأنه أن يسمح لروسيا بالوصول إلى البيانات التي تم جمعها من الرادارات، وبالتحديد معرفة تردد الرادار العائد من F-35، مما يسمح للنظام لاكتشاف الطائرة في نطاقات أكبر. ويمكن الوصول إلى هذه البيانات من قبل التقنيين الروس الذين يبقون في تركيا لمراقبة الاستخدام النهائي للنظام أو المساعدة في الصيانة أو توريد قطع الغيار وعقود الخدمة بشكل اعتيادي.

الشق الثاني هو أن الصفقة تعني وجود روسي أكبر على ـراضي أحد أعضاء الناتو، مما يمنح منافس الغرب الأكثر نشاطًا وسائل لمعرفة المزيد عن مقاتلة خط المواجهة في المستقبل لعدد من القوات الجوية التابعة لحلف الناتو لإسقاط هذه الطائرات على نحو أفضل في أثناء النزاع.

وأما أنقرة، فتعتبر شراء الطائرة S-400 تتويجا لبحث دام عقودًا عن الدفاع الجوي والصاروخي بعيد المدى. تقع تركيا على مقربة من الدول المجاورة غير المستقرة في الشرق الأوسط، وتحدها منطقة مليئة بالصواريخ الباليستية والأنظمة التي أظهرت استعدادها لاستخدامها أثناء القتال. ولا شك أن تركيا يمكن أن تستفيد من بعض مظاهر الدفاع الصاروخي.

يبدو أن الاتفاق التركي الروسي، وفقا لتقديرات الباحث "آرون شتاين"، مرتبط بالعلاقات الشخصية المتنامية بين الرئيسين أردوغان وبوتين، وكلاهما متخوف من الوجود الأمريكي في الشرق الأوسط. بالنسبة لبوتين، فإن ظهور العالم أحادي القطب، والقوة العسكرية الأمريكية بلا منازع، لا يخدمان مصلحة روسيا ويجب تحديها. وأما أردوغان، فإن التدخل الأمريكي في المنطقة، في حالة سوريا، أدى إلى تقويض المصالح الأمنية التركية الأساسية، وعلى نطاق أوسع، يعيق جهوده لتحويل تركيا إلى قوة إقليمية ، قادرة على التصرف بشكل مستقل عن أي قوة عظمى.

وتعتبر عملية شراء S-400، عند حساب تكلفة إزالة تركيا من برنامج F-35، هائلة. إذ إن التكلفة التي يتحملها المصنعون الأتراك سوف تصل إلى مليارات الدولارات، كما تؤدي العقوبات إلى تفاقم المشاكل في الاقتصاد التركي المضطرب. واعتمادًا على شدة العقوبات التي تم اختيارها، يمكن تعطيل صناعة الدفاع في تركيا، أو يمكن إنهاء التعاون القديم مع الولايات المتحدة في طائرات الهليكوبتر للنقل وطائرات F-16 قبل أوانه. ربما يكون ترامب قد اشترى بعض الوقت لتنفيذ العقوبات، لكن المشكلة الأساسية المحددة (شراء تركيا S-400 وتفويضات الكونغرس المتزامنة) لا تزال قائمة. في مرحلة ما في المستقبل، ربما بحلول أبريل 2020، ستنهار المحادثات في محاولة لتحفيز أنقرة لعدم استخدام S-400.

وقال الكاتب إن التنبؤ بالمستقبل صعب ومليء بالشكوك. لكن، إذا افترضنا أن أنقرة تعتزم استخدام الجهاز الذي فضلته على طائرة F-35، فستكون هناك سلسلة من التحديات المستقبلية التي ستؤثر في تركيا، إلى جانب الولايات المتحدة. إذ يمكن أن تواجه أنقرة تحديات كبيرة مع أسطولها من طراز F-16، حيث كان المقصود من طراز F-35 استبدال بعض هياكل الطائرات التي بدأت في أوائل عام 2020.

في غياب الوصول إلى الطائرة F-35، يمكن أن تحاول أنقرة تسريع عملية تطوير مقاتلة أصلية، يطلق عليها اسم TF / X، على الرغم من أنها لا تزال تعتمد على محرك أمريكي، يخضع لضوابط التصدير الأمريكية بسبب استخدامها للمعدات الأمريكية الأصلية. وفي كلتا الحالتين، قد تواجه تركيا تحديات في الحفاظ على أسطولها المقاتل الحالي وستواجه نقصًا في المستقبل، مما يثير تساؤلات حول مستقبل سلاح الجو التركي، وما إذا كانت أنقرة ستفكر في شراء مقاتلات روسية الصنع.

التهديد بالعقوبات لم يردع تركيا شراء S-400، وقد يدفع تنفيذها تركيا لتعميق التعاون الدفاعي مع بوتين. سيكون على أنقرة قريبًا، وفقا لتقديرات الكاتب، أن تتصدى للواقع بأن تركيا ليست قوية كما يعتقد قادتها. وسوف تتضرر بالعقوبات، وستتعرض صناعة الدفاع التركية لضغوط كبيرة. وفقدت تركيا أيضًا طائرات F-35، وهي طائرة أنفقت عليها أكثر من مليار دولار أمريكي للمساعدة في تطويرها.

وقد عمّق أردوغان أيضًا العلاقات مع بوتين، الذي حقق بعض مآربه، واكتسب أيضًا نفوذاً على تركيا. والنتيجة هي أن الولايات المتحدة وتركيا ستخرجان من هذه الأزمة أضعف نسبيًا مما كانا فيه، بينما اكتسبت روسيا شريكًا سياسيًا جديدًا ممثلا في أردوغان، وأثرت صناعتها الدفاعية، وربما يكون لديها الطريق الداخلي لتوسيع الفجوة بين تركيا والغرب.

** رابط المقال الأصلي: https://www.fpri.org/article/2019/07/putins-victory-why-turkey-and-america-made-each-other-weaker/#.XT8XuSm03s0.twitter


تم غلق التعليقات على هذا الخبر