"نيويورك تايمز": إيران تسرع في بناء سلاح نووي ولا يمكن لترامب وقفها

2019-7-3 | خدمة العصر

إستراتيجية البيت الأبيض المتمثلة في ممارسة "أقصى ضغط" على إيران تأتي بنتائج عكسية بأكثر الطرق خطورة.

يقول الرئيس ترامب يقول إنه يريد التأكد من عدم امتلاك إيران أسلحة نووية، ومع ذلك، فإن لسياسته تأثيرا عاكسيا: إنها تعطي طهران حافزًا قويًا للحصول على أسلحة نووية، وفي الوقت نفسه تجعل من الصعب على الولايات المتحدة منع ذلك بشكل متزايد، كما كتب أستاذ العلوم السياسية بجامعة شيكاغو، جيه ميرشايمر في مقال رأي نشرته صحيفة "نيويورك تايمز".

في الواقع، توضح السياسة الأمريكية تجاه إيران في العام الماضي أن الزعماء الإيرانيين كانوا حمقى لعدم تطوير رادع نووي في أوائل العقد الأول من القرن العشرين. وعلى الرغم من عدم وجود صدام عسكري كبير، حتى الآن، إلا أن الولايات المتحدة أعلنت الحرب على إيران بشكل فعال. ذلك أن حملة العقوبات الواسعة النطاق تخنق الاقتصاد الإيراني، على أمل كسب نفوذ كاف لإجبار طهران على تفكيك دائم لقدرتها على إعادة معالجة البلوتونيوم وتخصيب اليورانيوم، وهو الممر الرئيسي للقنبلة النووية.

وقد أعلن وزير الخارجية الأمريكية، مايك بومبو، أيضًا أنه يتعين على إيران تغيير سياستها الخارجية بشكل جذري بطرق تتناسب مع مصالح أمريكا وحلفائها في المنطقة. ومن خلال فرض ما تسميه "أقصى قدر من الضغط"، تهدد إدارة ترامب بقاء إيران دولة ذات سيادة.

لا يوجد دليل على أن إيران من المرجح أن تستسلم للمطالب الأمريكية. ويؤكد السجل التاريخي أن القوى العظمى يمكن أن تفرض عقوبات هائلة على خصومها من خلال الحصار والعقوبات وحملات القصف، ومع ذلك نادراً ما يتسبب الألم في استسلام الدول المستهدفة.

فقد تسببت العقوبات الأمريكية في مقتل أكثر من 100 ألف مدني عراقي في التسعينيات، لكن صدام حسين ظل متحديا. إذ القومية، وفقا لرأي الكاتب والمفكر السياسي، هي القوة القوية التي تدفع الناس للثبات، بدلاً من النهوض للمطالبة بأن يستسلم قادتهم للعدو.

تحجم الدول أيضًا عن الاستسلام للضغط القسري لأنه قد يغري قوى أقوى بتصعيد مطالبها. إذا نجح "الحد الأقصى من الضغط" مرة، فقد يستنتج ترامب وغيره من الصقور الأمريكيين أنه يمكن أن يفيد مرة أخرى. وليس لدى طهران مصلحة في إظهار أنه يمكن التغلب عليها.

في الواقع، لقد أظهرت إيران بالفعل أنها لن تقف مكتوفة الأيدي وشعبها يموت ويُدمَر مجتمعها. من المرجح أن يشن الإيرانيون مزيدا من الهجمات السرية ضد الناقلات والمنشآت النفطية في الخليج، وأن يستخدموا وكلاءهم لمهاجمة القوات والمنشآت الأمريكية. ويمكننا أيضًا أن نتوقع منهم شن هجمات إلكترونية معقدة على الولايات المتحدة وحلفائها.

وردا على ذلك، من المرجح أن يرد الرئيس ترامب على الضغط على إيران ويزيد من تصعيده. الهدف هو "إعادة إرساء الردع" مع إيران وإجبارها على الاستسلام. لكن هذه التدابير ستكون لها نتيجة معاكسة، إذ إن الجانبين الآن محبوسان في دوامة تصاعدية تقليدية. إيران قد تضاعف جهودها، مما يعني بالتأكيد أنها ستتحرك لبناء ترسانتها النووية.

كان لدى الإيرانيين سبب وجيه لحيازة أسلحة نووية قبل فترة طويلة من الأزمة الحاليَة، وهناك أدلة قوية على أنهم فعلوا ذلك في أوائل العقد الأول من القرن العشرين. وحجة امتلاك أسلحة نووية أكثر إلحاحًا اليوم. ذلك أن إيران تواجه الآن تهديدًا وجوديًا من الولايات المتحدة، والترسانة النووية ستساهم بشكل كبير في القضاء عليه.

تعتبر الأسلحة النووية رادعًا نهائيًا لسبب وجيه: من غير المرجح أن يهدد الخصوم وجود دولة مسلحة نووياً، ولا سيَما دولة رادعة يمكنها أن تنجو من هجوم الضربة الأولى، لأن هذا هو الظرف الوحيد الذي من المحتمل أن تستخدم فيه الدولة أسلحتها النووية.

من الصعب أن نتخيل، على سبيل المثال، أن إسرائيل أو الولايات المتحدة تهاجم إيران، حتى مع الأسلحة التقليدية، إذا كانت إيران تمتلك القنبلة، وذلك ببساطة لأن هناك بعض الاحتمال بأن يؤدي التصعيد إلى استخدام النووي. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان بقاؤها على المحك، يمكن لإيران أن تهدد بشكل موثوق باستخدام عدد قليل من الأسلحة النووية لإيقاف تدفق النفط في الخليج بالكامل.

قد يبدو من الصعب تخيل استخدام إيران للأسلحة النووية أولاً في أزمة، لكن التاريخ يخبرنا أن الدول اليائسة ترغب في بعض الأحيان في إتباع إستراتيجيات محفوفة بالمخاطر، مثال ذلك القرار الياباني بمهاجمة الولايات المتحدة القوية في عام 1941 والقرار المصري بضرب إسرائيل في عام 1973 هي الحالات التقليدية. من المؤكد أن إدارة ترامب تدرك مخاطر استفزاز إيران المسلحة نووياً. وباختصار، فإن الأسلحة النووية ستغير الوضع الإستراتيجي لإيران نحو الأفضل.

وقال الكاتب السياسي إن آخر ما تريده واشنطن وتل أبيب والرياض هو امتلاك إيران القنبلة. ولكن من الصعب معرفة كيفية تجنب هذه النتيجة. من المؤكد أن الولايات المتحدة لن تغزو وتحتل إيران، إلى الأبد، لضمان عدم امتلاكها أسلحة نووية. وبدلاً من ذلك، سيدافع المحافظون عن قصف المنشآت النووية الإيرانية، لكنَ الإيرانيين سيبذلون قصارى جهدهم لجعلها في مأمن من الهجمات الجوية. يمكن للقوات الجوية أن تؤخر محاولة إيرانية حازمة للحصول على القنبلة قبل بضع سنوات على الأكثر. ومن الصعب أيضًا تخيل قيام الولايات المتحدة بقصف إيران عاماً بعد عام لمنعها من امتلاك القنبلة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن سياسة ترامب قد حشرت الولايات المتحدة في الزاوية، ولم تترك أي مجال دبلوماسي واضح في الأفق. ولأسباب واضحة، لا يثق الزعماء الإيرانيون بترامب، وهم يدركون بالتأكيد أنه قد يبتعد في النهاية عن أي صفقة يبرمونها معه. وإذا حاول ترامب تخفيف التوترات عن طريق تخفيف العقوبات، التي تصر طهران على أنه يجب عليه رفعها قبل أن توافق حتى على التحدث، فسوف يتعرض لهجوم شرس في الداخل من قبل الصقور، الذين يشكلون جزءًا مهمًا من قاعدته السياسية. وستكون إسرائيل والمملكة العربية السعودية ودول الخليج ناقدو وناقمة بالقدر نفسه.

قد يجادل المرء بأنه يمكن لإيران أن تنتظر نهاية رئاسة ترامب، على أمل أن يفوز ديمقراطي بانتخابات نوفمبر 2020، فجميع المرشحين الديمقراطيين تقريبا ملتزمون بإعادة الولايات المتحدة إلى الصفقة النووية.

ومع ذلك، فالانتخابات ما زالت بعيدة بأكثر من عام، ولا تستطيع إيران معرفة ما إذا كان ترامب سيُهزم. حتى لو كان كذلك، فلا يمكن لطهران أن تتأكد من أن الرئيس الجديد سوف يفي بهذا الوعد، ليس لأنه لا يمكن أبدا أن يكون متأكداً من النوايا المستقبلية للزعماء الأجانب، وفقط، ولكن أيضًا لأن العلاقات الأمريكية الإيرانية من المحتمل أن تصبح أكثر توترا واضطرابا من الآن وحتى الانتخاب.

ورأى الكاتب أنه من المنطقي بالنسبة لإيران امتلاك أسلحة نووية بدلاً من المراهنة على احتمال أن تتحول السياسة الأمريكية تجاه إيران بشكل جذري مرة أخرى. ومن المؤكد أن عديدا من صانعي السياسة الإيرانيين -وخاصة المحافظين منهم- يدركون الآن أنهم لو سبق لهم أن حصلوا على ترسانة نووية في أوائل العقد الأول من القرن العشرين، لما هدَدت إدارة ترامب بقاءهم اليوم.

الفرصة الضئيلة لتجاهل إيران المسلحة نووياً معاكسة تماما للسياسة الأمريكية. في النهاية، سيتعين على ترامب إعادة الولايات المتحدة إلى اتفاقية عام 2015، وتخفيف العقوبات، وتعيين ممثل ذي خبرة وعقلانية للتفاوض على صفقة جديدة. ويتعين عليه أيضًا تحمل عاصفة الاحتجاجات التي ستأتي من حزبه، والجهات المانحة المؤثرة، والحلفاء مثل إسرائيل والسعودية.

ولسوء الحظ، يقول الكاتب، من المرجح أن يصعد ترامب الضغط على إيران لإنقاذ سياسة معيبة بدلاً من قبول التكاليف السياسية لتصحيح المسار، وهو خطأ من شأنه أن يدفع إيران إلى الانضمام إلى النادي النووي.

** رابط المقال الأصلي: https://www.nytimes.com/2019/07/01/opinion/iran-is-rushing-to-build-a-nuclear-weapon-and-trump-cant-stop-it.html

 


تم غلق التعليقات على هذا الخبر