باحث سياسي: محور واشنطن-أبو ظبي-الرياض-تل أبيب أخطر بكثير، اليوم، من تهديد إيران

2019-6-8 | خدمة العصر باحث سياسي: محور واشنطن-أبو ظبي-الرياض-تل أبيب أخطر بكثير، اليوم، من تهديد إيران

كتب الباحث في العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة بروكسل، سيباستيان بوسويس، أنه بعد عامين من الحصار، لم تركع قطر. وهذا هو الاستنتاج الذي ينبثق من مذكرة إعلامية صادرة الاثنين عن صندوق النقد الدولي (IMF)، بعد 24 شهرًا من الحصار البري والجوي والبحري والتجاري الذي فرضته السعودية والإمارات. وفقا لدراسة صندوق النقد الدولي، بتكليف من الدوحة، فإن نمو الناتج المحلي الإجمالي في قطر لعام 2018 يصل إلى 2.2 في المائة مقارنة بـ1.6 في المائة العام الماضي.

وعشية هذا المنشور، كانت دول الخليج المجاورة تعرض مرة أخرى انقساماتها. بعد دعوتها، النادرة، الأسبوع الماضي من السعودية في ثلاث قمم في مكة للتنديد بـ"الأعمال الإجرامية" الإيرانية، رفضت قطر البيان الختامي لهذه الاجتماعات.

وقد اتهمت الرياض وأبو ظبي إمارة الغاز الصغيرة، لمدة عامين، بأنها قريبة جدًا من إيران وداعمة لتنظيم الإخوان المسلمين. ويرى الباحث في مقابلة مع صحيفة "لوبوان" الفرنسية أن الحصار الذي تفرضه السعودية والإمارات، حسب قوله، هو مجرد مثال على إعادة تقسيم أوسع للمنطقة.

وقال الباحث السياسي إنه من الواضح أن قطر لم تعان كثيراً من الحصار الذي تفرضه السعودية والإمارات ونهاية العلاقات مع هذين البلدين الجارين. فمنذ التسعينيات، حاولت قطر، مثل الإمارات، التغلب على اعتمادها على الهيدروكربونات، على عكس المملكة العربية السعودية أو حتى الجزائر.

في قطر، تهدف "الرؤية الوطنية القطرية"، التي وضعها الأمير السابق، حمد آل ثاني، في عام 1995 ، إلى موازنة الثقل الهائل للواردات من خلال زيادة الصادرات بتنويع الاقتصاد. . وقد تحقق ذلك بفضل سياسة الاستثمار الشاملة. وهكذا، في ذروة الحصار الذي تفرضه المملكة والإمارات عام 2017، قررت قطر، لتخفيف الصدمة، أن تستثمر في اقتصادها 10٪ من صندوقها السيادي، أو 10 مليارات دولار. ثم، لمواجهة آثار المقاطعة، عززت الدوحة التبادلات الاقتصادية مع تركيا وإيران، وكذلك مع الدول الغربية مثل أستراليا. وسمحت لها هذه القرارات بالإعلان عن مغادرته لمنظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك) في ديسمبر الماضي، وتأسيس بنك للطاقة في مارس للموارد الهيدروكربونية.

ورأى أن الطريقة التي كافح بها القطريون في عام 2017 ضد هذا الحظر تدل على أن هذا البلد له خصوصية، ويحاولون بكل الوسائل أن يكونوا مستقلين عن أي قوة أخرى، وإن كانت أزمة الحصار لقطر قد أتاحت لها قياس قوة تحالفاتها. العلاقة مع إيران اقتصادية في المقام الأول، عندما تتشارك مع دولة أكبر حقل للغاز في العالم (حقل الشمال لقطر / بارس الجنوبي لإيران)، فإنها ليست فكرة جيدة لتغضب منه. وأما بخصوص تركيا، فتنسج قطر روابط تاريخية مع هذا البلد بسبب قربها من جماعة الإخوان، ومع ذلك، مع تركها مسافة تحفظ بها عدم تطابقها. أخيرًا، فيما يتعلق بروسيا، أظهر القطريون منذ عام 2017 رغبة في تعزيز تعاونهم الأمني والعسكري مع موسكو، دون السعي إلى الخصومة مع الولايات المتحدة. إستراتيجيتهم هي أن يكونوا على علاقة طيبة مع الجميع، وأعتقد، يقول الباحث، أنهم حققوا نتائج جيدة في هذا الشأن.

وأما القوى الغربية، فمتحالفة مع الجانبين. لا يمكن اعتبار قطر عدواً طويل الأجل للولايات المتحدة منذ اللحظة التي تستضيف فيها أكبر قاعدة أمريكية، خارج أراضيها في العالم. خلاف ذلك، كان على دونالد ترامب إعادة 10 آلاف جندي أمريكي في الحال. بالنسبة لفرنسا، فهي تحافظ على العلاقات مع الجانبين. تشارك باريس في فبراير في معرض التسلح العملاق Idex في أبو ظبي، وتفتتح في مارس مع "جان نوفيل" متحف قطر الوطني في الدوحة.

وقد أدى حضور رئيس الوزراء القطري قمة مكة إلى الاعتقاد بأن الأزمة ستهدأ بعد عامين من بدء الاشتعال، ولسوء الحظ، فهذا ليس هو الحال. والدليل على ذلك هو أن نتائج قمة مكة قد شجبتها قطر، مما يدل على أن هذه القمة الثلاثية كانت لها في الواقع أهداف أخرى. بادئ ذي بدء، أرادت السعودية والإمارات محاولة استعادة صورتهما بعد شهور، إن لم يكن سنوات، للسياسة الداخلية والخارجية الكارثية على صورتهما.

يقف السعوديون والإماراتيون وراء الحرب في اليمن، التي أودت بحياة أكثر من 100 ألف شخص وأحدثت كارثة إنسانية ضخمة. في ليبيا، يدعم كلا البلدين حرب الجنرال خليفة حفتر الخطرة، والتي خلفت مئات القتلى على الأقل. وإحدى الطرق التي يمكن أن تتقارب بها دول الخليج هي الوقوف ضد عدو مشترك هو إيران. في قمة مكة الأخيرة، قاس السعوديون والإماراتيون الدعم الذي تلقوه في تحركهم ضد إيران، وفي حالة اندلاع الحرب ضد هذا البلد. لذا ، كان الغرض من هذا الاجتماع هو تعزيز التحالف الذي يتجاوز في الواقع العالم العربي. هذا هو محور واشنطن-أبو ظبي-الرياض-تل أبيب.

في رأيي، وفقا لتقديرات الباحث السياسي، سيباستيان بوسويس، هذا المحور اليوم هو أخطر بكثير من تهديد إيران. إذ يخنق هذا التحالف، شيئًا فشيئًا، كل التطلعات الديمقراطية للمنطقة ويهدد استقرارها. والأمر الأكثر خطورة هو أنه هش وغير طبيعي ولا أثر له إلا ضد التهديد الإيراني. فهل تقبل الدول العربية الأخرى أن الرياض وتل أبيب هما أفضل الحلفاء في العالم؟

ودول هذا المحور هم أفضل الأصدقاء في العالم لأسباب إستراتيجية وأمنية وعسكرية وفي مجال الطاقة. بالنسبة لإسرائيل، فإن التهديد الرئيسي يأتي من حزب الله ، وهي حركة مرتبطة بإيران. بالنسبة للمملكة العربية السعودية، فهو "التهديد النووي الشيعي". وهذا التهديد يوحد الدول التي لم يكن مقدراً لها أن تكون قريبة جدًا: إن الحليفين الرئيسيين للولايات المتحدة في المنطقة مهتمان بتوثيق بتآزر قوي من أجل جعل إيران العدو رقم واحد، ولكن لن يتحقق الاستقرار باستهداف نظام الملالي.

صحيح أن النظام الإيراني يمكن أن ينظر إليه على أنه يدعم الجماعات المسلحة، ولكن ليس لدرجة نسيان أن التدخلات الأولى في المنطقة تأتي من الإمارات والسعودية. وهذه البلدان حاضرة في الجزائر وتونس وليبيا لمساعدة المشير خليفة حفتر، في مصر خلف الرئيس عبد الفتاح سيسي، وإلى السودان عن طريق تمويل الجيش الذي لا يزال في السلطة. وبالنسبة لإيران، فإن هذه السياسات الإقليمية الانتحارية بالكامل والدعم غير المشروط الذي يجلبه دونالد ترامب لها ضار جدا.


تم غلق التعليقات على هذا الخبر