في مواجهتها لهجمات ترامب: "ميركل" ليست زعيمة العالم الحر ولن توقف تفكك أوروبا

2018-12-31 | خدمة العصر في مواجهتها لهجمات ترامب:

لقد نفد صبر المستشارة الألمانية والقادة الأوروبيين الآخرين، ولكن كلمات الرئيس ترامب القاسية تعكس حقيقة مؤلمة: يعتمد الأوروبيون على الولايات المتحدة لأمنهم ينقسمون بشكل متزايد تجاه تهديد روسيا بوتين للدول في الشرق الأوروبي.

في يوليو الماضي، في اليوم الأخير من قمة الناتو في بروكسل، كما كتبت مجلة "نيو يوركر" الأمريكية، اقترحت أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية، اجتماعًا طارئًا مغلقًا حول دونالد ترامب. وقبل ذلك بدقائق، كان الرئيس قد وصل متأخرا إلى جلسة، حيث كان رئيسا أوكرانيا وجورجيا يدرسان قضيتهما للانضمام إلى الناتو. قاطع ترامب عرضهم وأطلق العنان لاعتداء لفظي على أعضاء التحالف، واصفا إياهم بالقتلى بالفارين والمتمردين على القوة الأمريكية. هدد ترامب بالمضي في طريقه بعيدا عنهم إذا لم يدفعوا على الفور المزيد من أجل الدفاع عنهم. وصب غضبه على ميركل ، أطول زعيم ديمقراطي في أوروبا.

"أنت، أنجيلا"، انتقد ترامب ميركل. لقد فشل معظم أعضاء الناتو في تحقيق هدف إنفاق اثنين في المائة من إجمالي الناتج المحلي للدفاع، لكن ترامب ركز على الإنفاق العسكري لألمانيا بنسبة تزيد قليلاً عن واحد في المائة من ناتجها المحلي. وكان قد اتهم ألمانيا أمام كاميرات التلفاز في اليوم السابق، بأنها "خاضعة بالكامل لسيطرة روسيا" بسبب خط أنابيب جديد مقترح للغاز. بدت تغريداته في ذلك اليوم وكأنها ابتزاز: "ما فائدة حلف الناتو إذا دفعت ألمانيا لروسيا مليارات الدولارات للغاز والطاقة؟ تدفع الولايات المتحدة مقابل حماية أوروبا، ثم تخسر المليارات في التجارة. يجب أن تدفع 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي فوراً، وليس بحلول عام ".

الآن، مع خروج الموظفين من الغرفة، جلس قادة الناتو مذهولين بما وصفه الغريب "المشهد الغريب" للواعظ ترامب. وتعثرت امرأة أخرى، وهي داليا جريباوسكازيت، رئيسة ليتوانيا، للدفاع عن ميركل. وكانت ألمانيا قد أرسلت قوات لحماية ليتوانيا من روسيا، والتزمت ميركل بإنفاق المزيد على الدفاع المشترك لحلف الناتو. ورفض رئيسا الوزراء الدنماركي والنرويجي ذلك. في زاوية من الغرفة، وضعت ميركل إستراتيجية مع الأوروبيين الآخرين حول كيفية وقف هجوم ترامب. في نهاية المطاف، عرض مارك روتي، رئيس وزراء هولندا، على الرئيس ترامب ما بدا أنه يريده أكثر من غيره: طريقة لادعاء النصر. وأشار "روتي" إلى أنه منذ تولي ترامب السلطة، رفع حلفاء الناتو مجتمعين ميزانياتهم الدفاعية بنحو سبعين مليار دولار. وهذا ما أراح ترامب.

ومع ذلك، عندما خرج من الاجتماع وتحدث إلى الصحفيين ، كذب ترامب ، ولم يدَع، فقط، أن حلفاءه قد استسلموا له، ولكن أيضا أنهم سينظرون في طلبه برفع إنفاقهم العسكري السنوي إلى أربعة في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، وهو ادعاء مستحيل سياسياً، حتى إن إيمانويل ماكرون، رئيس فرنسا، أصدر فوراً دحضا علنيا. غادر ترامب متصرفًا بطريقة غير منتظمة وغير قابلة للتفسير.

بعد أربعة أيام، أنهى ترامب جولته الأوروبية في هلسنكي. هناك، وهو يقف إلى جوار فلاديمير بوتين، تحدث بتعاطف مذهل عن السياسة الخارجية الروسية واحتقار فشل في إخفائه عن أصدقائه في حلف الناتو.

كان الأسبوع المذهل في أوروبا تتويجا لفترة أربعة أشهر فرض فيها الرئيس رسوما جمركية على الحلفاء من خلال وصفهم بأنهم تهديدات لـ"الأمن القومي"، وانسحب من الصفقة النووية الإيرانية، التي تفاوضوا عليها بشكل مشترك مع الولايات المتحدة. وعقد قمم حميمة مع اثنين من أقوى الحكام المستبدين في العالم، بوتين وكيم جونغ أون، في وقت ألقى بظلال من الشكوك على حلفاء أميركا الأكثر ثباتا. ولم يكن أحد أكثر تعرضا لاستهداف ترامب الدائم من أنجيلا ميركل.

يشعر القادة الأوروبيون الآن بالقلق من أن "أهداف ترامب غير الليبرالية" تتجاوز بكثير مطالبه المستميتة ميركل بدفع المزيد من المال من أجل الناتو والتوقف عن شحن الكثير من السيارات إلى الولايات المتحدة. "لقد أخبرني العديد من القادة الأوروبيين بأنهم مقتنعون بأن الرئيس ترامب مصمم على تدمير الاتحاد الأوروبي"، كما نقلت الكاتبة في مجلة "نيو يوركر"، سوزان جلاسر"، المتابعة لشؤون ترامب، عن مسؤول أمريكي كبير سابق. بدأ ترامب في وصف الاتحاد الأوروبي علنا بأنه "عدو"، وتعزيز عودة القومية، التي يرى فيها ماكرون وميركل أنها تهديد مباشر.

لقد عانت أوروبا من معارك عديدة مع الرؤساء الأمريكيين على مر السنين، ولكنها لم تواجه أبداً في خلال العقود السبعة التي انقضت، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية، رئيسا معاديا بشكل علني لمؤسساتها الأساسية، مثل ترامب. منذ انتخاب ترامب، خشي قادة أوروبا من أنه سيأتي إلى هذا، لكنهم اختلفوا حول الرد عليه. كان رأي الكثيرين الانتظار والترقب، وحث عدد قليل على المواجهة. ورأى آخرون، وخاصة الدول الأكثر عرضة لروسيا، بضرورة التكيف. حاول ماكرون اعتماد أسلوب الإطراء، وبعد ذلك، عندما فشل، عاد إلى النقد العلني للنزعة القومية لترامب.

كان التحدي الخاص الذي واجهه ترامب شخصيًا: الألمان، الذين حدَدت علاقتهم الوثيقة بالولايات المتحدة نهضة بلدهم في مرحلة ما بعد الحرب. وبصفتها رئيس أكبر وأغنى بلد في أوروبا، سعت إلى توجيه القارة من خلال المواجهة مع ترامب، ولكنها كافحت في هذا، لأن كلمات الرئيس ترامب القاسية تعكس حقيقة مؤلمة: يعتمد الأوروبيون على الولايات المتحدة لأمنهم ينقسمون بشكل متزايد مع تهديد روسيا بوتين للدول في الشرق الأوروبي. "ليس كل ما يقوله خطأ"، قال مسؤول ألماني كبير.

في 16 نوفمبر 2016، بعد ثمانية أيام من انتخاب ترامب، طار باراك أوباما إلى برلين لمقابلة ميركل. كانت آخر رحلة خارجية لرئاسته. لم يكن بين أوباما وميركل صداقة جيدة، لكنهما أصبحا أقرب ما يمكن أن يكون عليه شخصيتان عامتان. في أثناء العشاء في فندق أدلون، ناقشوا الأحداث المروعة في الأشهر القليلة الماضية، ولا سيَما استفتاء بريطانيا لمغادرة الاتحاد الأوروبي وانتصار ترامب انطلاقا من شعار "أمريكا أولاً".

وأسرًته ميركل، التي كانت تقترب من نهاية فترة ولايتها الثالثة، بأنها تشعر بمرارة لاضطرارها إلى الترشح مرة أخرى، من أجل أن تكون عازلة ضد ترامب، واتفاقية "بريكسيت" وزيادة المدَ القومي اليميني في جميع أنحاء أوروبا. وحثها أوباما على القيام بذلك. وهنا، تقول كاتبة المقال إن "تشارلز كوبشان"، الذي شغل منصب كبير مستشاري أوباما في مجلس الأمن القومي للشؤون الأوروبية ورافقه في الرحلة، أخبرها أن "أوباما كان مهووسا بمصير أوروبا في خلال العام الأخير من ولايته". بعد الانتخابات، بدا الوضع أكثر إلحاحًا. ورأى "كوبشان" أن "ميركل كانت ضرورية للحفاظ على أوروبا معا، وكان خائفاً من أنه من دون ميركل، كان "هامبتي دمبتي" سيسقط من الحائط".

أخبر أوباما فيما بعد بنيامين رودس، نائب مستشار الأمن القومي، أنه قال لميركل إن رئاسة ترامب ستكون بمثابة عاصفة. أخبرها أوباما أن "تحاول، فقط، إيجاد أرضية مرتفعة" والإمساك بها.

في العام 2015، أطلقت مجلة "تابم" على ميركل وصف "مستشارة العالم الحر"، مستشهدة بقرارها باستقبال أكثر من مليون لاجئ. أغضبت سياسة الهجرة التي تبنتها ميركل ترامب، واستغلها للمساعدة في تعزيز ترشيحه للبيت الأبيض. وقال ترامب: "لقد أخبرتكم أن مجلة تايم لن تصنفي شخصية هذا العام...لقد اختاروا شخصًا يدمر ألمانيا".

قبل الانتخابات، زار هنري كيسنجر برلين، ونصح المسؤولين الألمان بترتيب لقاء مع جاريد كوشنر، وهو ما فعلوه، على الرغم من أن النخبة السياسية الألمانية، مثل بقية العالم، لم تكن تعتقد أن ترامب سيفوز. قال لي "ولفجانج إيشينجر"، السفير الألماني السابق في الولايات المتحدة ، والذي يرأس الآن مؤتمر الأمن في ميونيخ: "لقد كنا مستعدين بشكل سيء جدا لذلك...وأعتقد أن الجميع كانوا في حالة صدمة كبيرة".

وقالت مؤسسة السياسة الخارجية في كل من واشنطن وبرلين للمستشارة ميركل ومستشاريها نه يصعب التنبؤ بتصرفات ترامب، في بعض الأحيان، وهو متقلب، لكنه لا يشكل تهديدًا وجوديًا. كان جاهلاً، لكنه كان مقيدًا بموظفيه. لا يقصد حقا ما يقوله. وتقول الكاتبة إن أحد المحاربين القدامى في الإدارات الجمهورية أوصى بـ"الصبر الإستراتيجي"، حيث أخبر أحد الدبلوماسيين الألمان البارزين بتجاهل التغريدات والتركيز على السياسة. تلقى أوروبيون آخرون مشورة مماثلة ووصلوا إلى استنتاجات مماثلة.

منذ البداية، لم تتقبل ميركل أيَ أوهام بأن إدارة ترامب يمكن إدارتها بسهولة. ومع ذلك، فقد تخطت خلافات خطيرة مع سلفي ترامب، جورج دبليو بوش وأوباما، وأصبحت قريبتين من كليهما. عندما تسلمت ميركل السلطة، في أواخر عام 2005، لم تتجاوز ألمانيا كراهيتها لبوش، الذي أحدث غزوه للعراق تصدعا مع سلفها، جيرهارد شرودر.

مع أوباما، جاءت لحظة حاسمة في عام 2014، عندما ضمت روسيا بشكل غير شرعي الأراضي الأوكرانية في شبه جزيرة القرم. وعمل أوباما وميركل معا لتشكيل رد متماسك على عدوان بوتين وفرض عقوبات والمطالبة بمحادثات السلام. بحلول عام 2016، كانا يتحدثان أسبوعيا، في كثير من الأحيان،  وكان تواصلا شخصيا وفكريا حقيقيا، وفقا لما نقله مستشارا كلا الزعيمين.

برزت روسيا بشدة في محادثة العشاء (بين أوباما وميركل) في أدلون: كان ترامب يهدد بالتخلي عن سياسة أوكرانيا واحتضان بوتين. ضغط أوباما في تلك الليلة على ميركل للترشح لولاية رابعة. قال لي مسؤول ألماني كبير: "أعتقد أن المستشارة استمعت بتمعن شديد لما قاله أوباما". وقبل بضعة أيام من تنصيب ترامب، التقى "جون إيمرسون"، سفير أوباما في ألمانيا للمرة الأخيرة إلى ميركل في مكتبها في الطابق السابع من مبنى المستشارية في برلين: "كانت نصيحتي: الوصول إلى واشنطن في أسرع وقت ممكن وبناء علاقة شخصية معه، هكذا يعمل ترامب".

في مارس، سافرت ميركل إلى واشنطن في أول اجتماع لها مع ترامب. وقالت أحد كبار مساعديها في مجال الأمن القومي لأحد زملائها الدبلوماسيين: "لم تكن قد أعدَت من قبل للقاء مع رئيس، أطول أو أصعب من تحضيرها لاجتماعها الأول إلى ترامب". وقد بدأت أول مواجهة بين ترامب وميركل في المكتب البيضاوي بنظرات باهتة تقريبا: عرضت ميركل مصافحة أمام الكاميرات، التي بدا أن ترامب رفضها. بعد أن غادر المصورون الغرفة، تحدث ترامب قائلا: "أنجيلا، أنت مدينة لي بتريليون دولار". ستيف بانون، كان القومي المتشدد وكبير الخبراء الإستراتيجيين لترامب في ذلك الوقت قد طلب من مجلس الأمن القومي تقدير حجم الأموال التي ذهبت إلى حلف الناتو منذ عام 2006 إذا كان الحلفاء ينفقون 2 في المائة من ناتجهم المحلي الإجمالي في ما يتعلق بالدفاع.

كانت ميركل تنوي الحديث عن بوتين والتهديد الذي يشكله حلمه في استعادة روسيا السوفيتية للأراضي. أحضرت معها نشرة أُعدَت لترامب، وكانت تعرف كرهه وازدراءه لإحاطة مطولة. وتضمنت خريطة تبين حدود الكتلة السوفيتية في عام 1982، مغطاة بطموحات بوتين الإقليمية الحالية. لم يُبد ترامب أي تأثر. وفي وقت لاحق، أبلغت ميركل آخرين أنه شوش على جهودها لمناقشة روسيا من أجل التفاخر بمعدلات تصويته بين الناخبين الجمهوريين. وربما، ظهر ترامب لا يكاد يفهم ويستوعب تحليل ميركل للقضايا المعقدة. وقد حاولت ميركل، ذات مرة، شرح السياسة المعقدة في منطقة الشرق لترامب. علق مسؤول على لقائها هذا، قائلاً: "بدا وكأنها كانت تتوقع الكثير من هذه المقابلة". قادة آخرون، مثل ماكرون وشينزو آبي، رئيس الوزراء الياباني، لديهم تجارب مماثلة ، لكنهم قرروا التكيف مع غرور ترامب، سواء بالعروض العسكرية أو جولات طويلة من لعبة الجولف. ولكن ليس هذا من طبع ميركل، كما قال مسؤول ألماني كبير: "إنها لا تتملق".

في لقاءات بين ترامب وميركل، جاء الفريق الألماني مسلحًا بأرقام لإثبات لترامب أنه الخطأ اعتبار ألمانيا هيب الرابحة من العلاقة التجارية بين الولايات المتحدة وألمانيا. أخبر الألمان ترامب أنه إذا أخذ بعين الاعتبار الميزان التجاري كاملا، فهو في صالح أمريكا. قال لي أحد المسؤولين الألمان إن ترامب "ضحك فقط"، مما أدى بهم إلى استنتاج أنه "من الصعب جداً الوصول إليه من خلال الحجج المستندة إلى الحقائق".

لكن هذا لم يكن مرتبطا بمجرد الوصول إلى رئيس جديد. المشكلة سرعان ما أصبحت واضحة، ويدا أعمق من رفض ترامب المعتاد للحجة العقلانية أو الاختلافات الاعتيادية حول السياسة. وقد توصل المسؤولون الألمان إلى أن الرئيس قد استبطن عداء تجاه ألمانيا بشكل عام وميركل بشكل خاص. قال لي أحد المسؤولين الألمان الكبار: "هناك عقلية أحادية وهاجس على ما يبدو، وهذا شيء نسمعه من الزملاء في الإدارة أيضاً: هوس بألمانيا". وقد رأى آخرون أن ازدراء ترامب لألمانيا وميركل ساعدت على التغطية الإعلامية الإيجابية لميركل قائدة جديدة للغرب. قال لي أحد المسؤولين الألمان: "إنه سبب آخر وراء كرهها".  وهاجس ترامب مع ألمانيا كثيراً ما يكون حاضرا في اجتماعاته إلى زعماء العالم الآخرين، وقد شكك في ميركل أمام العديد من حلفاء ألمانيا المقربين من ألمانيا، فعندما "يتحدث عن الحلفاء، فهو يعني ألمانيا، و عندما يتحدث عن الاتحاد الأوروبي، فهو يعني ألمانيا".

بحلول ربيع عام 2018، ما عاد بإمكان الحلفاء الأوروبيين لأمريكا إنكار حجم مشكلة ترامب. "لقد أنفق الحلفاء كل عام 2017 في محاولة معرفة السبيل لإقامة علامة هادئة معه، وفشلوا بشكل جماعيي. وفي العام 2018، بدأوا يدركون أن هذا هو ترامب الحقيقي".

المفارقة هي أنه على الرغم من كل التهديدات التي أثارها ترامب ، فإن مواقف إدارة ترامب بشأن هذه القضايا، بخلاف الاتفاق النووي الإيراني، تتفق مع سلفه. إذ سبق أن ضغط أوباما من أجل زيادة الإنفاق الدفاعي الأوروبي، مما أدى إلى زيادة حجم قوات الناتو في أوروبا الشرقية بعد غزو روسيا لأوكرانيا، واعترض على نورد ستريم 2. كما يعارض العديد من القادة الألمان مشروع خط الأنابيب أيضاً، ويفضلون المزيد من الإنفاق على الدفاع. ولا يختلف ترامب إلا في مدى استعداده لدفع حلفائه لإنجاز أولويات أمريكية قديمة، ناهيك عن استنكاره العلني، وتحولات السياسة المفاجئة، والرغبة في إهانة حلفائه.

في السادس من نوفمبر، عانى ترامب من انتكاسة سياسية، حيث فقد السيطرة على مجلس النواب للديمقراطيين في الانتخابات النصفية. ومع ذلك، أظهر الرئيس وإدارته كل الدلائل على تصعيد الموقف تجاه أوروبا. قال لي أحد كبار المسؤولين في إدارة ترامب في أوائل ديسمبر: "نحن بحاجة فعلاً إلى ألمانيا للقيام بأكثر مما فعلت منذ نهاية الحرب الباردة". بعد بضعة أيام، ألقى وزير الخارجية، بومبيو، خطابه العدواني في بروكسل، قلب التعددية الأوروبية، ليهاجم الاتحاد الأوروبي، ومجموعة من المنظمات الدولية الأخرى، وحذر من أنه "يجب إصلاحها أو القضاء عليها".

ولكن ما عادت مثل هذه التهديدات من واشنطن ترفض في أوروبا على أنها كلمات فارغة. وينظر أقرب حلفاء أميركا جديًا إلى سياسات لم تكن مستبعدًا في حقبة ما قبل ترامب. في يوم الانتخابات النصفية الأمريكية، اقترح إيمانويل ماكرون إنشاء جيش أوروبي جديد لتحقيق "أوروبا قادرة على الدفاع عن نفسها بمفردها، دون الاعتماد على الولايات المتحدة". وأثارت هذه الخطوة غضب المسؤولين في إدارة ترامب. اعتبرها ماكرون إساءة خاصة. بعد أسبوع من ذلك، ألقت ميركل كلمة أمام البرلمان الأوروبي تؤيد اقتراح ماكرون، بغض النظر عن مدى افتقاده للواقعية. في نهاية المطاف، بدا الصبر الأسطوري للمستشارة باليا: "لقد ولت الأيام التي يمكننا فيها الاعتماد على الآخرين دون قيد أو شرط"، كما صرحت.

ولكن، مهما كانت كلمات ميركل حادة، فإن الفكرة القائلة بأنها يمكن أن تكون منافسًا لترامب أو شريكه في المناورة ليست واقعية أيضًا. ليس لديها جيش لمواجهة بوتين، ولا أسلحة نووية، ولا دعم عام لإنفاق الأموال المطلوبة لذلك. لا تزال أوروبا -مع معاناة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والاحتجاجات الفرنسية- تتفكك. كانت هذه أسطورة، كما لو أن ميركل يمكنها أن تنقذنا من أنفسنا، ستنقذ المشروع الأوروبي، إنها ستحفظ النظام القائم على القواعد، ستنقذنا من ترامب. وقالت جوليان سميث، وهي مسؤولة بارزة سابقة في البنتاجون وتعيش الآن في برلين: "ليس هناك أي احتمال لذلك". أنجيلا ميركل ليست زعيمة العالم الحر، ولن تكون كذلك.

** لقراءو المقال كاملا: https://www.newyorker.com/magazine/2018/12/24/how-trump-made-war-on-angela-merkel-and-europe

 


تم غلق التعليقات على هذا الخبر