آخر الأخبار

ابن سلمان مفتون ببوتين: لمن الغلبة في قضية "خاشقجي"... للسياسة أم للحقيقة؟

2018-10-14 | خدمة العصر ابن سلمان مفتون ببوتين: لمن الغلبة في قضية

كتب محلل شؤون المنطقة في صحيفة "الغارديان"، مارتن شولوف، أن روابط عائلة ترامب مع نظام محمد بن سلمان تمتدَ إلى ما هو أبعد من وجهة نظر مشتركة حول إيران. لقد أقام صهر الرئيس الأمريكي، جاريد كوشنر، علاقات شخصية ومهنية دافئة، مثل أعضاء رئيسيين في شبكة أعمال أمريكية مهمة، ووزير الخارجية مايك بومبيو، الذي أمضى عشرات الساعات مع ولي العهد في الديوان الملكي  أو خيمة في الصحراء، حيث غالبا ما يلجأ إلى هناك في عطلة نهاية الأسبوع.

في أوائل عام 2016، عندما كان محمد بن سلمان لا يزال نائبا لولي العهد، ولا يزال دونالد ترامب مرشحاً للرئاسة الأمريكية، استدعى السعودي كبار المسؤولين البريطانيين إلى الرياض لرؤيته. كان لديه شيء واحد في ذهنه، وفقا لاثنين من المسؤولين الحاضرين في ذلك اليوم، كيف يتعامل مع فلاديمير بوتين.

لقد توسع دور الرئيس الروسي في الشرق الأوسط فجأة، وكان أثره في أوروبا والولايات المتحدة ينمو بالسرعة نفسها. بدا الأمير الشاب فضولياً بشأن ما كان بوتين الزئبقي: الإلحاق والانعطاف وإنكار الحقائق الموضوعية. لكنه استمر في العودة إلى سؤال واحد، تذكَر المسؤولون: كيف يفلت من ذلك؟ قال أحد البريطانيين لصحيفة "الغارديان": "لقد كان مفتونًا به". يبدو أنه معجب به. بعد عامين ، تورط الأمير محمد في أزمة لا مثيل لها في زمن قصير. ولي العهد السعوديى بإصدار الأوامر بالقتل الوحشي لأحد الناقدين البارزين على أرض أجنبية.

ورأى "شالوف" أن الأحداث، كما وصفها المسؤولون الأتراك، مذهلة، وقد هزت الثقة في الأمير محمد حتى بين أقرب حلفائه، الذين كانوا حتى الأسبوع الماضي صامدين في دعمهم لبرنامج إصلاحه الطموح.

ويقول مسؤولون أوروبيون في الرياض ومناطق أخرى في المنطقة إن محمد بن سلمان استلهم من حقيقة أن ترامب، خلافاً لمعظم القادة الأميركيين المعاصرين، قد تنصل من كونه جعل من الاهتمامات الإنسانية دعامة لسياسته الخارجية واعتنق "السلطوية" علناً.

هناك اعتقاد شائع داخل المملكة، حيث خلَفت حملة القمع ضد الناقدين قدراً كبيراً من العزوف عن التحدث علناً، بأن اختفاء خاشقجي كان في الواقع مؤامرة دبرها أعداؤه. ومع ذلك، فإن بعض المسؤولين الأمنيين السابقين يشعرون أنه ذلك قد يكون علامة على صدع في النظام السعودي الجديد.

وقال أحد مستشاري أحد المسؤولين: "إن إعادة تنظيم جهاز المخابرات الوطني (التابع الآن مباشرة لابن سلمان) كان كارثة..لقد أصبح أداة سياسية مفرطة للديوان الملكي... لقد أزال أي شكل من أشكال المساءلة وشجع على إساءة استخدام السلطة على نطاق لم أشهده من قبل. وأصبح هناك انحدار واسع في الاستبداد. ودمر حجم ووتيرة القمع أي بذور جنينية لمجتمع مدني والحوار. لا يوجد حدَ حقيقي لعواقب الخلاف المهذب، ناهيك عن المعارضة".

ومع وجود الكثير من الأدلة التركية ضد السعودية، التي أصبحت الآن عارية بشكل علني، وفقا لتقديرات "شولوف"، فإن أنقرة والرياض تتطلعان إلى واشنطن لإيجاد مخرج من أزمة ذات أبعاد لا نهاية لها على ما يبدو. وقد وافقت تركيا يوم الجمعة على إجراء تحقيق مشترك مع الرياض في ما حدث، وهو ترتيب تم التوصل إليه بوساطة كبار المسؤولين، مما يوحي بأن قوة السياسة قد تكون لها الأسبقية على الحقيقة وراء اختفاء "خاشقجي".

ورأى الكاتب أن تركيا لا تحتاج إلى مساعدة استقصائية لإنشاء مصير خاشقجي. أجهزة الاستماع ولقطات الكاميرا، التي لم تكشف عنها بعد ، تقدم أدلة تثبت إدانتها. ومع ذلك ، فإنها تحتاج إلى غطاء سياسي للتنقل في مشكلة يمكن أن تكون لها اعتبارات تجارية واستثمارية كبيرة.

تواجه الرياض ضربة وشيكة لأجندتها التجارية، إذ إن المؤتمر الاستثماري في 23 أكتوبر مُعرَض لمقاطعة الشركات الإعلامية وشركات عالمية رفيعة المستوى احتجاجاً على عدم وجود إجابات من المسؤولين السعوديين في قضية خاشقجي.

قال أحد المسؤولين البريطانيين في اجتماع عام 2016 مع ولي العهد: "لقد أدركوا بشكل متأخر المخاطر في هذا الأمر. لقد صُدم عندما علم أن السلطة المطلقة التي يملكها في الداخل لا يملكها في الخارج. حتى في تركيا هناك قواعد. تعلم بوتين الشيء نفسه في المملكة المتحدة. وإذا نجح هذا الرجل في البقاء على قيد الحياة، فسيكون مدينًا لأنقرة وتركيا لإبعاد الجميع عن الحقيقة الصادمة".

** رابط المقال الأصلي: https://www.theguardian.com/world/2018/oct/13/saudi-arabia-khashoggi-chulov?CMP=share_btn_tw


تم غلق التعليقات على هذا الخبر